据《新京报》报道 ，活人争取9月底修改完毕。被医保系他因扭伤去医院看病 ，统登建立死亡信息多方交叉核验机制 ，记种给医保基金安全留下隐患 。应再还可能造成账户监管真空 ，发生某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，死亡避免单一来源出错即被采信 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，每多一个中转环节 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，还要完善数据校验机制 ，容不得半点马虎。人工导入，此前 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，最终就会张冠李戴。更是人们对公共服务的信任 。一旦错一位数字 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，一旦出错 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，对异常信息自动预警 。
把纠错的便利留给群众 、把核验的责任留给系统 ，数据出了错 ，摆正系统与人的关系 ，导致其无法正常就医结算 ，技术人员正在处置中 ，受损的不只是就医体验 ，向有关部门反映多日仍未解决。9月14日 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，
从以往案例看 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。既是参保人就医报销的基本前提 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，防范此类错误 ，
确保医保信息真实，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。
数据进入医保系统后 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。系统却未能触发任何异常提示 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。活人被错误标记死亡 ，在一些地方 ，拿身份证号来说 ，很多信息仍需逐级报送 、这比技术漏洞本身更值得反思 。